[ad_1]
NS 펜실베니아 여성은 온라인 슬롯 게임의 오작동과 관련된 사건에서 부당하다고 생각하는 일을 취소하기 위해 스스로를 취했습니다. 뉴저지. 원고에 따르면 그녀는 거절당했다. $100,000 잭팟 시스템의 “버그”로 인해 온라인 슬롯 게임에서.
그러나 여성은 이것이 충분한 변명인지 확신하지 못하고 자신의 생각에 주범인 제조업체를 쫓고 있습니다. 뉴저지 규제 당국이 14명의 도박꾼이 제기한 회사에 대한 수많은 사례를 인용했기 때문에 그녀는 혼자가 아닙니다.
규제 기관은 회사에 잘못이 있는지 또는 공급업체가 통제할 수 없는 진정한 기술적 사고인지 여부에 대한 세부 정보를 제공하지 않았습니다.
불만을 품은 도박꾼은 규제 기관 및 법원에 정의를 추구합니다.
분명히, 제조업체는 법정에서 이를 증명할 수 있는 경우 수십 명의 플레이어에게 꽤 많은 비용을 지불했습니다. 모든 도박꾼은 제조업체가 다른 구실로 지불한 것보다 더 많은 돈을 벌었다고 주장하며, 최근에는 시스템 오작동이 발생했습니다.
을위한 리사 필루소, Pennsylvanian 거주자, 그 합계는 $100,000이어야 했습니다. 그녀는 처음에 280달러를 제안받았지만, 그녀의 승리에 대해 논쟁을 벌인 후 현재 그녀의 분노의 십자선에 있는 회사인 American Gaming Systems는 그 금액을 최대 1,000달러까지 제안했습니다.
그러나 Piluso는 후자에 대해 합의하지 않았고 Camden의 미국 지방 법원에 소송을 제기했습니다. 그녀는 2020년 10월 2일 뉴저지에서 AGS의 슬롯머신을 플레이하면서 현재 논란이 되고 있는 금액을 따냈다고 주장합니다.
그 여성은 회사 사장을 비롯한 AGS 관계자들로부터 $100,000 잭팟의 상금이 지급되지 않을 것이라는 소식을 들었을 때 믿을 수 없었습니다. 모든 공개 커뮤니케이션은 원고의 변호사인 Paul D’Amato가 처리했습니다.
Piluso는 결국 더 높은 우승 자격이 없을 수 있습니다
Piluso는 “같은 상황에 처했지만 그들도 ‘착한 사람들’이라는 말을 듣고 상금의 일부에 만족하는 데 동의한 다른 플레이어가 얼마나 많은가”라고 수사적으로 물었다. 그 여성은 Caesar Interactive 플랫폼을 사용하여 게임을 하고 있었지만 카지노는 이 사건의 피고로 지명되지 않았습니다.
그러나 규제 기관이 문제에 참여했습니다. NS 뉴저지 게임 집행부 는 이 문제를 적극적으로 조사해 왔으며 이는 업계 기관에 거의 좋은 일이 아닙니다. 그러나 DGE는 Piluso에게 응답하여 플레이어의 화면에서 이전 기호를 지우지 못하는 버그가 잘못 식별되었음을 알렸습니다.
법무차관 제니퍼 루소 벨스 그녀는 “오류”가 후원자가 자신이 얻은 것보다 더 많이 얻었다고 믿게 만들었다고 말했습니다. Russo-Belles의 입장은 AGS가 지불금을 거부할 권리가 있음을 시사하며 Piluso는 분명히 반대합니다.
“이 오류로 인해 고객은 보너스 라운드 상금이 실제 상금보다 높다고 믿게 되었습니다.”
법무차관 제니퍼 루소 벨스
Russo-Belles는 주정부가 이미 AGS에 대해 조치를 취했으며 처음부터 게임이 최적으로 실행되고 있는지 확인하지 못한 제조업체에 1,000달러의 벌금을 부과했다고 덧붙였습니다. 그러나 이에 대한 정보가 불분명하기 때문에 AGS는 여전히 이 문제에 대해 이의를 제기할 수 있습니다.
Piluso가 가져온 사건은 거의 끝나지 않았습니다. 그녀가 정의라고 믿는 것을 추구하기로 결심한 것 같습니다.
[ad_2]