[ad_1]
텍사스는 오랫동안 도박에 반대해 왔으며 복권을 통해 얻을 수 있는 것과 같이 정부에 막대한 자금을 제공하지 않는 한 어떤 형태로든 도박을 주에서 원하지 않습니다. 빙고 및 소셜 포커 클럽은 허용되지만 일부 의원은 제거를 원하기도 합니다. 연방 정부의 보호를 받는 인디언 부족들조차 자신들의 땅에서 카지노를 운영할 수 없습니다. 단, Kickapoo 부족은 이용 가능한 허점을 발견했습니다. 주의 다른 두 부족은 계속해서 손을 묶었지만 곧 바뀔 수 있습니다. 대법원은 마침내 이 문제를 완전히 해결하기 위해 수십 년에 걸친 투쟁을 벌일 수도 있습니다.
법무부, 대법원에 호소
복잡한 법적 논쟁에서 두 텍사스 부족인 티구아와 동부 텍사스의 앨라배마-쿠샤타는 1987년 복원법이라는 또 다른 법률 때문에 1988년 인디언 게임 규제법(Indian Gaming Regulatory Act of 1988)에서 제외되었습니다. 빙고 이외의 카지노 게임 운영을 금지했습니다. Kickapoo 부족은 포함되지 않았습니다. 이슬레타 델 수르 푸에블로(Ysleta del Sur Pueblo)라고도 알려진 티구아(Tigua)와 앨라배마-쿠샤타(Alabama-Coushatta)는 그 이후로 텍사스를 물러나게 하려고 했지만 성공하지 못했습니다.
1993년에 부족들은 주와 긴 법적 싸움을 시작했으며 1년 후 제5 순회 항소 법원은 현재 Tigua 부족 이후 이슬레타 1세 결정으로 불리는 사건에서 텍사스 편을 들었습니다. 그러나 전투는 여기서 그치지 않았으며 주 및 연방 기관이 판결을 뒤집도록 설득하기 위해 몇 차례 더 시도했습니다. 엘패소 매터스(El Paso Matters) 언론 매체에 따르면, 대법원이 두 번이나 사건을 심리해 달라는 요청을 거부한 후 법무부는 판사들이 재고하도록 하는 데 무게를 사용할 수 있기를 바라고 있습니다.
브라이언 플레처(Brian Fletcher) 법무장관 대행과 다른 법무부 변호사들은 고등법원이 관여하도록 하기 위해 지난달 말 대법원에 서한을 제출했다. 그들은 IGRA를 통한 법적 보호에서 두 부족이 누락된 것을 언급하면서 편지에서 “그 오류는 연방 규제 계획의 획일성을 손상시켰고, 두 인디언 부족에게 고유한 불이익을 주었다. 거의 30년.”
대법원, 부족 지원에 개방된 것으로 보고됨
부족 게임은 미국에서 큰 사업이지만 사람들의 주요 수입원이기도 합니다. 전국의 다른 인디언 부족들이 매년 수백만 달러를 벌 수 있는 반면, 동부 텍사스의 티구아와 앨라배마-쿠샤타는 주에 의해 장애가 있습니다. 그들은 제한적으로 클래스 II 게임을 제공했지만 법적 싸움으로 인해 때때로 종료해야 했습니다. 법무부는 대법원이 마침내 그 부족들이 이 나라의 수백 개의 다른 부족들과 동일한 권리를 향유하도록 허용하기를 희망합니다.
이전에 부족들의 항소를 듣기를 거부했음에도 불구하고 대법원은 이제 이 주제에 대해 좀 더 개방적인 것으로 보입니다. 올해 초 법무부에 이 사건을 심리할지 여부에 대한 의견을 요청했고 Fletcher의 의견을 듣게 되었습니다. 텍사스 대학교 엘패소의 정치학 교수이자 원주민 문제 전문가인 토드 커리(Todd Curry)에 따르면 대법원 판사는 이전보다 더 기꺼이 부족을 지원할 수 있다고 합니다.
Curry에 따르면 판사는 올해 말에 분쟁을 들을 수 있으며 부족들에게 유리한 판결을 내릴 수 있습니다. 이것은 텍사스 의원을 행복하게 만들지 못하고 싸움을 끝내지 않을 것이지만 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. Curry에 따르면, “공로와 관련하여 나는 이슬레타 델 수르(법원의 3명의 진보적인 의원과 Neil Gorsuch 판사)에게 쉽게 4표를 셀 수 있습니다. 다른 5명의 대법관 중 원주민법 문제에 대해 진정으로 강한 선호도를 가진 사람은 아무도 없기 때문에 법무장관이나 Gorsuch가 그들 중 적어도 한 명을 설득할 것이라고 생각합니다. 그것이 바로 공놀이입니다.”
[ad_2]